Direkt nach dem 90 mm f/2.8 2x Macro APO-Objektiv hat Venus Optics ein weiteres Laowa-Makroobjektiv für spiegellose Kameras auf den Markt gebracht 58 mm 1: 2,8 2x Ultra-Makro-APOdie wohl vielseitiger und daher für allgemeine Schützen attraktiver ist.
Während es in Design und Ausstattung der 90-mm-Version ähnelt, ist die größere Brennweite der manuelle Fokus 58 mm Makro eröffnet mehr Möglichkeiten für den allgemeinen Gebrauch wie Porträts, Produkte und Landschaften mit sehr beeindruckenden Ergebnissen der Preis von 499 $ fühlen sich fast zu gut an, um wahr zu sein (solange Sie dazu neigen, Ihre Makroarbeit manuell zu fokussieren).
Das 58-mm-Makro von Laowa folgt dem gleichen Weg wie seine Vorgänger, da es ohne elektronische Komponenten vollständig manuell arbeitet. Während dies für viele moderne Schützen ein großes „Nein“ sein mag, ist ein manuelles Objektiv für Makroarbeiten eigentlich immer noch die Norm, da es den Benutzern viel mehr Präzision bietet.
Bei älteren DSLRs mag der manuelle Fokus eine große Abzweigung sein, aber mit modernen spiegellosen Kameras und den unglaublich detaillierten Suchern und Displays ist das manuelle Einstellen des Fokus in der Kamera viel einfacher, insbesondere dank Fokus-Peaking. Das apochromatische Design (typischerweise bei viel teureren Objektiven zu finden) ist nur das Sahnehäubchen auf dem Kuchen, wodurch Farben einfacher, genauer und konsistenter fokussiert werden können, sodass die aufgenommenen Bilder wirklich hervorstechen.
Design- und Bauqualität
Wie die meisten Laowa-Objektive, die ich getestet habe, ist das 58-mm-1: 2,8-2x-APO-Makroobjektiv sehr schön mit einer Vollmetallkonstruktion gestaltet. Mit einem Durchmesser von 74 mm (und einem Filtergewinde von 67 mm) und einer Laufgröße von 4,6 x 2,9 Zoll (117 mm lang) und wiegt trotz der Vollmetallkonstruktion beeindruckend leichte 1,24 Pfund (564 g). Das Design ist schlank und minimalistisch wie der Rest der Laowa-Reihe mit einem „klickenden“ Blendenring, der von 1: 2,8 bis 1: 11 reicht (mit einem Sprung zu 1: 22). Der Fokusring ist glatt und „klickfrei“, wie Sie es erwarten würden, und weist keinerlei Fokusdrift auf (nach meinen Tests), unabhängig davon, in welchem Winkel die Kamera für die Aufnahme positioniert wird.
Die Objektivdeckel sind ziemlich normal und eng anliegend, aber die Gegenlichtblende scheint das einzige bemerkenswerte schwache Glied des Gesamtdesigns zu sein. Der Kunststoff der Gegenlichtblende ist keineswegs schlecht und so langlebig wie jede andere Gegenlichtblende auf dem Markt, sitzt jedoch nicht ganz so präzise und fest wie die Objektivdeckel und alle anderen Komponenten des Objektivs. Es lässt sich einfach nicht leicht ein- oder ausschalten, und es fühlt sich nie so an, als ob es richtig ausgerichtet wäre, oder noch mehr, selbst wenn es richtig ausgerichtet ist, fühlt es sich fast so an, als ob Sie es jedes Mal ein- oder ausschalten würden. Dadurch hatte ich das Gefühl, dass ich es bei jedem Gebrauch kaputt machen würde, obwohl das nie der Fall war. Wenn der Objektivdeckel aufgesetzt ist, ist es fast unmöglich, auch die Gegenlichtblende aufzusetzen.
Die Fokussierung hat einen Verfahrweg von etwa 200 Grad, was dem Benutzer eine große und präzise Kontrolle beim Fokussieren auf jede Entfernung und Blendenstufe gibt. Der Ring selbst ist ziemlich breit und gerippt für einen einfachen Griff (auch mit einem Fokusziehmotor). Alle Fokussierungskomponenten sind im Inneren des Objektivs enthalten, wodurch das Gleichgewicht eher eingeschränkt und zentriert bleibt und sichergestellt wird, dass kein Potenzial für Staub, Schmutz oder Feuchtigkeit in die beweglichen Teile des Objektivs gelangt, obwohl dieses Objektiv (wie viele von die Laowa-Linsen) hat keine Wetterversiegelung.
Das Fehlen von Elektronik bei diesem Objektiv macht es etwas sicherer, wenn man bei schmutzigem oder schlechtem Wetter fotografiert, aber ich würde immer noch ein System bevorzugen, das über eine angemessene Wetterversiegelung verfügt, wenn ich meine Ausrüstung einigen aussetze grobe Szenarien.
Das Objektiv hat einen minimalen Fokusabstand von nur 7,29 Zoll (18,5 Zentimeter), und die Gegenlichtblende frisst etwas davon auf. Ich habe festgestellt, dass ich das Objektiv meistens ohne angebrachte Gegenlichtblende verwendet habe, um besser aufstehen und wirklich nah an die Gegenstände herankommen zu können, die ich aufnehmen wollte, insbesondere wenn ich die 2-fache Vergrößerungsstufe verwendet habe, um zu vermeiden, dass die Gegenlichtblende Schatten wirft. Etwas, das Sie bedenken sollten, wenn Sie mit diesem Makroobjektiv aus extremer 2-facher Nähe fotografieren, ist, dass Sie viel Licht benötigen oder zumindest mehr, als Sie erwarten würden, um eine saubere Aufnahme zu erhalten: Bei der 2-fachen Vergrößerung können Sie etwa zwei erwarten bis drei Blendenstufen Lichtverlust.
Die Verwendung des Fokus-Peakings meiner Kamera in Verbindung mit dem manuellen Fokus war bei meinen Tests ziemlich genau, wobei es nur Probleme gab oder ein falsches Positiv bei Motiven zeigte, die etwas mehr Kontrast benötigten, um die Kanten zu definieren, oder einfach mehr Licht benötigten, damit das System sehen konnte richtig.
Insgesamt fühlt sich das Design dieses Objektivs „erstklassig“ an und sieht definitiv viel besser aus und fühlt sich viel besser an als der damit verbundene Preis von 499 US-Dollar.
Handhabung und Leistung
Mit dem 58 mm f/2,8 APO 2x Macro-Objektiv ist es sehr einfach, Bilder zu erzielen, die großartig aussehen. Es schien minimale chromatische oder sphärische Aberration zu geben, praktisch keine Farbsäume, unabhängig von Motiv und Farben, das Bokeh ist absolut traumhaft und wunderschön, und die Fokussierung war bei jeder Blende überraschend einfach zu erreichen (solange genügend Licht vorhanden war).
Das Erstellen einer schönen Bokeh-basierten Trennung ist bei fast jeder Blende ziemlich einfach, wenn Sie mit dem minimalen 2-fachen Fokussierabstand fotografieren, und das Aussehen ist tatsächlich recht ansprechend, sodass es wirklich einfach ist, so ziemlich jeden Hintergrund zu verwischen.
Außerdem gab es bei diesem Objektiv sehr wenig (wenn überhaupt) sichtbare Verzerrungen von Ecke zu Ecke. Die Horizontlinien mussten nicht angepasst werden (außer meinem eigenen krummen Aufnahmewinkel) und es gab keine sichtbare Verbiegung an Linien und Kanten in der Nähe der Ecken des Rahmens. Es gibt ein wenig auffällige Vignettierung entlang des Bildes, aber in den meisten Fällen war es bei meinen Tests keine große Sache, die Anpassungen benötigte, aber für die Verfechter, die mit den Linsenprofilanpassungen herumspielten, fand ich eine gute saubere Bereichsreichweite zwischen +30 bis +38, um es zu korrigieren.
Die Bilder sind von Kante zu Kante unglaublich scharf, mit nur einem geringfügigen Abfall in den äußersten Ecken, der auf Fotos aus der „realen Welt“ kaum wahrnehmbar ist. Der Abfall ist nur dann wirklich wahrnehmbar, wenn Testbilder mit Diagrammen zum Messen verwendet werden. Wie Sie in der großen Auswahl an Beispielbildern unten sehen können, die von f/2.8 bis f/22 reichen, ist die Leistung hervorragend.
Es sei noch einmal erwähnt, dass, da es sich um ein vollständig manuelles Objektiv ohne eingebaute elektrische Komponenten handelt, keine EXIF-Daten an die Kamera übertragen werden. Während dies frustrierend für diejenigen sein kann, die gerne Metadaten sehen, ist es wirklich kein so großes praktisches Problem für den allgemeinen Gebrauch.
Unten sind einige weitere Bilder, die mit dem Venus Optics Laowa 58mm f/2.8 2X Ultra Macro APO Objektiv aufgenommen wurden:
Mehr als nur ein großartiges Makroobjektiv
Das Venus Optics Laowa 58 mm f/2.8 2X Ultra-Macro APO-Objektiv hat sich während meiner Tests immer wieder als seinen geforderten Preis und mehr erwiesen. Es hat meine Erwartungen übertroffen und ist nützlich für extrem detaillierte Makroaufnahmen sowie für die Aufnahme sehr scharfer und detaillierter Landschafts- und Porträtbilder mit einer Spitzenleistung von f/2,8 bis f/11.
Während es in seiner Leistung dem 90-mm-1: 2,8-Objektiv von Laowa ähnelt, bietet die breitere Brennweite dem Benutzer mehr Bildmöglichkeiten und allgemeine Verwendungsmöglichkeiten für Dinge wie Porträts und Landschaften in demselben winzigen Paket. Auch mit den fehlenden EXIF-Infos aufgrund fehlender elektronischer Anschlüsse, fehlender Bildstabilisierung und fehlender Wetterversiegelung 499-Dollar-Objektiv macht immer noch ein starkes Argument für sich allein durch seine Leistung.
Insgesamt hat mich dieses Objektiv mit der besten Bildqualität, die ich je bei einem Objektiv dieser Preisklasse gesehen habe, viel mehr beeindruckt, als ich erwartet hatte. Es gibt viele Makroobjektive, aber nur wenige können die gleiche Qualität oder bessere Ergebnisse liefern als dieses Laowa-Objektiv, und ich habe noch keines gesehen, das dies für den gleichen Preis von 499 US-Dollar leisten kann.
Gibt es Alternativen?
Da die Akzeptanz spiegelloser Systeme weiter zunimmt, gibt es immer mehr alternative Optionen für Makroobjektive für Anwendungen wie das 647 $ 50 mm 1: 2,8 und 1.047 $ 105 mm 1: 2,8 VR Makroobjektive von Nikon für den Z-Mount (der dem Mix Autofokus hinzufügt), die $499 Venus Optics 90mm f/2.8 2x Makrodas $ 1.098 90 mm 1: 2,8 Makro von Sony, und dann die $499 85 mm f/2 Makro, 399 $ 35 mm 1: 1,8 Makro, $599 24 mm 1: 1,8 Makround die $ 999 100 mm 1: 2,8 L Makro für Canon RF Anschlüsse.
Sollten Sie es kaufen?
Wenn Sie nach einem erschwinglichen und vielseitigen Makroobjektiv suchen, das Ihnen mehr Benutzerfreundlichkeit bietet als nur ein APO-Objektiv mit feinen Details, ja, das Venus Optics Loawa 58 mm f/2,8 2x Ultra-Makro-APO-Objektiv ist definitiv die Investition wert.
